La 🏛️ Séance 7 : “Peut-on séparer éloquence et pouvoir politique ?” (4h) a révélé l'enracinement antique de l'autorité oratoire dans l'exercice de la citoyenneté démocratique. Nous étudions maintenant une rupture historique majeure : l'avènement du christianisme qui prétend substituer à l'autorité humaine de l'orateur citoyen une autorité divine transcendante. Cette transformation remet-elle en cause les fondements mêmes de l'art rhétorique hérité de l'Antiquité païenne ?
La prédication chrétienne constitue-t-elle une rupture anthropologique radicale avec l’éloquence antique païenne ? Comment articuler théoriquement et pratiquement vérité révélée transcendante et persuasion rhétorique immanente ? L’autorité divine dispense-t-elle l’orateur chrétien de la maîtrise de l’art humain ?
L'Atelier de "Conversion Stylistique"
Les élèves doivent transformer le même message en deux versions radicalement différentes pour comprendre la révolution chrétienne de la parole.
Mise en situation (5 min) : Vous donnez à tous le même message de base : "Il faut aider les pauvres de notre société."
Phase 1 - Version païenne (10 min) : Les équipes rédigent un discours "à l'antique" :
Phase 2 - Version chrétienne (10 min) : Les mêmes équipes transforment leur discours :